Стратегии делятся на два типа. Одни решают, сколько ставить, другие на что. Первые не создают прибыль: если цена невыгодна, ни одна схема с суммами это не исправит.
Одна и та же сумма на каждую ставку, обычно 1–2% банка. Плюс: легко считать результат и сложно быстро проиграть всё. Минус: при растущем банке нужно самому пересматривать сумму. Вывод: разумная основа для большинства.
Ставка равна фиксированной доле текущего банка, поэтому после проигрышей она сама уменьшается. Вывод: подходит тем, кто аккуратно ведёт учёт.
Размер ставки зависит от вашего перевеса: при шансе 55% и кэфе 2,00 формула даёт 10% банка. На практике берут четверть или половину, потому что оценка шанса неточна. Посчитать можно в калькуляторе Келли. Вывод: только для тех, кто умеет оценивать вероятность.
После проигрыша ставка увеличивается, чтобы отыграть всё сразу. Мы смоделировали 200 ставок: кэф 2,00, шанс 48%, банк 10 000 ₽, старт 100 ₽. Примерно в 72% случаев банка не хватало на очередное удвоение. Вывод: самая опасная схема. Разбор в статье про догон.
Выигрыш каждый раз целиком идёт в следующую ставку. Пять шагов на кэфе 1,50 превращают 1000 ₽ в 7594 ₽, но при реальном шансе 63% на шаг вся цепочка проходит только примерно в 10% случаев. Средний результат такой игры около −25%. Вывод: красиво выглядит, но это большой экспресс с другим названием.
Маржа умножается на каждое событие. При марже около 6,4% на событие в экспрессе из пяти теряется примерно 27% от честной цены. Вывод: в качестве развлечения допустимо, но не как основная стратегия. Посчитать можно в калькуляторе экспресса.
Ставки на все исходы у разных контор, когда сумма вероятностей меньше 100%. Математически это единственная ставка без риска по исходу, но есть другие риски: изменение кэфа и ограничения аккаунтов. Разбор в статье про вилки.
Ставка только там, где ваша оценка выше цены. Это не отдельная схема с суммами, а сам смысл анализа: подробнее о value-ставках. Основная сложность в том, чтобы оценка действительно была точнее рынка.
В разобранных нами 544 матчах ничьи встретились в 25,2% случаев. Значит, для нуля нужен кэф выше 3,97 без учёта разницы между матчами. Ничья не бывает выгодна сама по себе, всё снова решает цена конкретного матча.
Запишите правила заранее и проверяйте их на маленьких суммах или без денег. Результаты ведите в трекере, а для выводов нужны сотни ставок.
Отдельной лучшей нет. Для большинства разумен флэт с проверкой цены, а схемы с увеличением ставки после проигрыша опаснее всего.
Нет. Управление банком не создаёт перевес, оно только определяет, как быстро проявится результат.
Одинаковая сумма на каждую ставку, обычно 1–2% банка.